Закон Годвина

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Закон Годвина
Майк Годвин

Зако́н Го́двина (англ. Godwin's Law) — распространённое выражение в интернет-культуре, которое относится к явлению, подмеченному в 1990 году в сети Usenet Майком Годвином. В формулировке Годвина в теме «Card’s Article on Homosexuality» от 19 августа 1991 этот «закон» гласит:

По мере разрастания дискуссии в Usenet вероятность сравнения, упоминающего нацизм или Гитлера, стремится к единице[1].

Во многих группах Usenet существовала традиция, согласно которой, как только подобное сравнение сделано, обсуждение считается завершённым, и сторона, прибегнувшая к этому аргументу, считается проигравшей[2][3].

Ресурс Slashdot отмечал «действие» закона Годвина в споре Линуса Торвальдса с разработчиками GNOME в 2005 году[4][5].

В июне 2018 года Годвин написал статью в газете Los Angeles Times, в которой отрицал необходимость обновления или изменения правила. Он отверг идею о том, что тот, кто ссылается на закон Годвина, проиграл спор, и утверждал, что при правильном применении правило «должно функционировать не столько как завершение разговора, сколько как его начало»[6].

12 августа 2019 года дискуссия о цензуре в социальных сетях Майка Годвина с пользователем Твиттера @DownTwist закончилась тем, что последний сравнил Майка с Гитлером, невольно подтвердив сформулированный им закон[7][8].

Сам Майк Годвин считает, что принцип сформулирован не для определения победивших и проигравших в споре, а для уменьшения остроты дискуссий, напоминая участникам о границах допустимых сравнений.

«Пусть принцип и сформулирован как закон природы или математики, но его цель всегда была риторической и педагогической: я хотел, чтобы те, кто беззастенчиво сравнивают своих собеседников с Гитлером и нацистами, хотя бы немного задумались о Холокосте», —

написал он[9].

Один из комиксов xkcd Рэндела Манро изображает офицеров антигитлеровской коалиции, которые пытаются обсуждать действия итальянских войск, но наталкиваются на закон Годвина[10]. Сам Годвин указывал, что в некоторых случаях аналогия с действиями нацистов может быть совершенно прямой и не опровергаться ссылкой на сформулированный им закон[11].

См. также

Примечания

  1. Майк Годвин, 18 августа 1991 Архивная копия от 16 февраля 2007 на Wayback Machine г.: «As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.»
  2. Ратцингер-Информ. Травля Бенедикта XVI может дорого обойтись Израилю. Дата обращения: 25 сентября 2009. Архивировано 22 июня 2013 года.
  3. Godwin’s Law FAQ (недоступная ссылка). Дата обращения: 10 мая 2009. Архивировано 11 октября 1999 года.
  4. Godwin’s Law Invoked in Linus/Gnome Spat Архивная копия от 28 апреля 2009 на Wayback Machine — Slashdot
  5. Сообщение Линуса в список рассылки GNOME Архивная копия от 3 июля 2010 на Wayback Machine (англ.)
  6. Godwin, Mike Op-Ed: Do we need to update Godwin's Law about the probability of comparison to Nazis? (англ.). Los Angeles Times (June 24, 2018). Дата обращения: 24 июля 2020. Архивировано 14 июня 2022 года.
  7. Mike Godwin. About comparing to Hitler (англ.). Twitter.com (12 августа 2019). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 7 октября 2021 года.
  8. Даша Лейзаренко. Автор закона Годвина столкнулся в споре со сравнением его самого с Гитлером — Интернет на TJ. TJ (13 августа 2019). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 7 октября 2021 года.
  9. I Seem To Be A Verb: 18 Years of Godwin's Law. Jewcy.com (30 апреля 2008). Дата обращения: 16 апреля 2010. Архивировано 15 января 2013 года. (англ.)
  10. Randall Munroe. Regarding Mussolini (англ.). xkcd: A Webcomic of Romance, Sarcasm, Math, and Language (14 мая 2007). Дата обращения: 1 сентября 2007. Архивировано 24 августа 2011 года. (перевод Архивная копия от 17 февраля 2010 на Wayback Machine)
  11. Mike Godwin. About concentrating camps (англ.). Twitter.com (19 июня 2019). Дата обращения: 7 октября 2021. Архивировано 26 декабря 2021 года.